PAG: 04/13 |
4. GERENCIAMENTO DE RISCOS GEOLÓGICOS |
| Modelo de Abordagem do UNDRO |
2ª ETAPA
ANÁLISE DE RISCO
|
Segundo Ogura (1995), a análise de risco "possibilita localizar, diagnosticar, hierarquizar e mapear as situações de risco, além de ser subsídio básico para a definição das medidas de prevenção de acidentes". Na 2ª etapa do Modelo do UNDRO, os riscos identificados são hierarquizados, atribuindo diferentes graus de risco. O objetivo é determinar as áreas que são prioridades para intervenção (Proin/Capes & Unesp/IGCE, 1999). |
 |
Para hierarquizar os riscos é necessário estabelecer parâmetros de comparação entre as áreas identificadas na 1ª etapa. Nesse sentido, temos que:
HIERARQUIZAÇÃO DOS RISCOS |
= |
QUANTIFICAÇÃO DOS RISCOS |
Para quantificação dos riscos pode-se adotar duas formas de abordagem, diferenciadas pelo grau de subjetividade, ou seja, a quantificação absoluta (probabilística) ou a relativa (qualificação).
A tabela a seguir apresenta esses dois tipos de quantificação de risco (Proin/Capes & Unesp/IGCE, 1999).
Q U A N T I F I C A Ç Ã O |
|
| ABSOLUTA (PROBABILÍSTICA) | Cálculo da probabilidade de ocorrência do acidente e quantificação das conseqüências potenciais |
| RELATIVA (QUALIFICAÇÃO) | Comparação entre as situações de risco identificadas, relativizando-as |
Na verdade, as etapas de identificação dos riscos (1ª etapa) e análise dos riscos (2ª etapa) são bastante dependentes uma da outra, sendo realizadas ao mesmo tempo.
Isso ocorre devido ao fato de que os dados da 1ª etapa (identificação dos riscos) subsidiam a análise dos riscos (hierarquização).
Na próxima página trataremos da quantificação relativa (qualitativa) dos riscos.
|
|
